报载，《伤城》内地发行方保利博纳透露再度更改上映日期，定在12月23日，原因是刘伟强对后期制作极为苛刻，不允许有半点瑕疵。张艺谋的《黄金甲》在12月14日上映，两片在圣诞档期对撼，已成定局。不少媒体在报道此事时都称这是一场票房“恶战”，可愚以为，这是一场毫无悬念一面倒的战争，《伤城》对撼《黄金甲》，刘伟强死路一条。 说起来，刘伟强与张艺谋真是“冤家”。自2002年张艺谋率先在中国电影市场高举“大片”之旗，两人就正面对撼一次，《英雄》PK《无间道》。当年，《英雄》安排在全国影线的大厅公映，而《无间道》受制于当时政策原因，只安排在数码厅公映，《英雄》斩获2亿多票房，《无间道》票房数字不详，可能也有2、3千万，在香港方面，《无间道》大收5000多万，《英雄》只有2000多万，从票房看，《英雄》大胜《无间道》。但若从口碑、影响力方面看，《无间道》则远超《英雄》，不但众人叫好，在当年的香港金像奖上风光无限，刘伟强还再接再厉，拍摄《无间道》三部曲，《无间道》的剧本更被好莱坞收购，马丁・斯科塞斯以此“蓝本”拍摄出《无间行者》；《英雄》则是毁誉参半。 事隔四年后，张艺谋与刘伟强再次站在圣诞档期的“PK”台上。但此一时非彼一时，张艺谋不但会在票房上以绝对优势胜出，更可能获取他一直企求的“好口碑”。 [b]票房大胜决定因素：[/b] 一、 光从两部影片的片名来看，《黄金甲》已胜出一筹。中国人逢年过节讲究一个喜字，以金色为主色调的《黄金甲》自然满足了观众的这个节庆的潜需求，《伤城》则有些悲冷色彩。 二、 宣传推介。《黄金甲》今年以来，攻势一浪高过一浪，尤以九月份北京点映掀起高潮，全国媒体罕见的一致给予好评。《伤城》则兵马未动，虽制造了“高深莫测”的悬念，可以吸引影迷们的期待，但已近十二月了，还没有加大宣传，对于票房绝对不是一件好事。 三、 故事。《黄金甲》虽有“古装片疲劳症”之忧，但不要忘了它是“文武结合”的大戏，既有精彩的文戏，也有设计巧妙的战争场面，容易满足不同层面观众群的需求。《伤城》则完全落入小格局之中，文戏占了绝大篇幅，偏重于小资之流。 四、 演员。《伤城》中的梁朝伟、金城武、徐静蕾、舒琪都属于名声大、票房中等的明星。梁朝伟、金城武在内地个人的最好票房纪录不超过3000万（按《2046》、《如果爱》统计得出），梁朝伟、金城武都属于“小众明星”，历来以拍摄文艺片为重，票房号召力有限。徐静蕾、舒琪自不用说了。《黄金甲》的周润发、巩俐在内地个人的最好票房纪录也不超过3000万，但是受限一些政策因素（《赌神》、《英雄本色》都没在内地公映）。周润发、巩俐不但名气大、表演全面，更重要是“华人票房专业户”，两人都曾在亚洲地区创造过票房奇迹，加上近期人气最强的周杰伦的“吸金”能力，自然比《伤城》要强。 五、 导演。若选谁是中国最具票房号召力的导演，非张艺谋莫属。陈凯歌、冯小刚与之相比，还差很多很多。张艺谋的丰富经历已证明他并不仅仅只是一个导演这么简单，他已成为一种文化符号或是一种“出气筒”。由于《黄金甲》是张艺谋执导的，它更不只是一部电影这么简单，公映时可能成为国人的各种审美情趣的“发泄场所”。到时，有怀着崇敬之心的，有怀惴着狂踩之心的，也有怀着色迷迷之心去看，张艺谋个人对票房的贡献，可敌得上一个巩俐。对比张艺谋，刘伟强在内地根本没有这种“能量”。 六、 院线。在九月份，全国各大影线经理聚师京城，齐声对《黄金甲》叫好，并表示一定给予该片最高礼遇，即最多厅、最多放映场次，有些院线经理更声言：《黄金甲》能破4亿票房。而《伤城》则不见在院线方面有何行动。政策护航、院线力挺，公映时，《伤城》绝对没有《黄金甲》的厅多、场次多，试问如何能赢？