原标题：说「狄仁杰之四大天王」全靠特效撑着？我不同意

经历了多年的磨难和洗礼，我们早已对国产可怕片敬而远之。

但随着电影制作成本的抬高，有一种类型片似乎有取代“国恐”的势头——

国产奇幻大片。

这类电影通常耗资巨大，卡司震撼。

剪一支预告就能让人惊掉下巴，但看完成片后你却只能望着被揉烂的票根，默默点起香烟。

许多观众，开始对奇幻大片建起心理防范。

可仍有导演不信邪，他就是徐克。

有关徐克的过去，杀姐今天不再赘述。请戳：狄仁杰之四大天王烂不烂？我不知道，我只是来看他的

今天杀姐跟大家聊聊他的新作——

《狄仁杰之四大天王》

没错，今天的主角就是一部东方奇幻片。

虽然影片有奇才的导演和不弱的阵容，但很遗憾它上映后的表现并不好。

票房被题材上有天然优势的《西虹市首富》碾压，评分也在向及格线靠拢（6.6）。

本想大开杀戒的杀姐，看过影片后反而想为它鸣个不平。

因为徐克拍出了我心目中的东方奇幻！

此话怎讲？

原因有四。

壹、不再五毛的特效

在以往的国产奇幻中，我们看到的是粗糙诡异的建模，时常穿帮的镜头，以及犹如影楼P图般的场景。

片头出现的方术五人组。

有的徒生双臂，呼风唤雨。

有的善用暗器，阴阳莫辨。

有的刀法鬼魅，蛮劲十足。

有的轻功不凡，行踪飘忽。

也有的音容猥琐，玩火自焚…..

五位异士各有绝技，但他们遇上的对手更生猛——

一条上天入地，吞人吐火的真龙。

先别着急，这场精妙生猛的斗法只是开胃菜。

在影片的高潮部分你还能看到堪比金刚的白猿，游走迅捷的飞龙，以及身覆千目的巨兽（密集恐惧症慎看）等等核弹级的脑洞奇观。

然而，影片构建出的魔幻感与大唐景致，却并不违和。

毕竟，糅合多种元素的才能，本就是徐克的专长。

贰、精准考究的细节

我们之前见过的“奇幻大作”，无论参照了哪段历史，都喜欢给自己挂上“瑰丽壮观”、“脑洞大胆”、“架空历史”的炫酷标签。

徐克的作品最喜欢勾连历史人物和文学名著。

片中大唐皇室迷恋方术，确有史实为证：

隋唐时期，中国的方术尤为鼎盛。

朝廷甚至为其设置了“咒禁博士”的职位，官职是从九品。

虽然职等不高，但在那个经常手足相残，自称天命弑君的年代，这些神职者颇受皇室喜爱。

异人组中掌握呼风唤雨能力的术士，在历史中也确有其人。

此人名曰明崇俨，精通巫术和医术，在历史上的武则天时代，他经常以神职身份议政，深受当朝宠幸。

另一个是三藏大师的弟子圆测。

鉴于他极端的原则，以及猿猴形象的化身。

徐克想暗示他在《西游记》中的对应身份，简直不要太明显。

叁、庞大深刻的家国

表面上本片是汇聚了无数特效的斗法合集，但影片所隐含的是政权的博弈。

被李唐赐予亢龙锏的狄仁杰，下可惩百官，上可谏皇族。

换言之，亢龙锏就是权力的象征。

武则天暗中追讨狄仁杰的动因和由头，皆因其而起。

而狄仁杰拉拢尉迟真金，击败武则天构建起封魔族势力的过程，不正上演了一场声势浩大的宫斗大戏吗？

武则天一度迷恋方术，最后又改信佛教。

她对宗教从来都不虔诚，因为无论是道教还是佛教，它们只是掌权者稳固政局的工具而已。

肆、围绕主题的群像

影片在开头，就借狄仁杰心疾，引出了一个重要的主题——心魔。

片中只有狄仁杰有心魔吗？

当然不。

武则天的心魔是水牢下的无脸候，她的权欲一直在舀水，却永远无法填满；

封魔族的心魔是方术中的移魂咒，他的仇恨重复着划刻，却始终难以放弃；

圆测的心魔是无法肃清的地狱，他的思绪不停地苦修，却迟迟不能成佛；

尉迟的心魔是无法平衡的权情，他的立场经常在摇摆，却总是难舍真情。

但影片也用它最大的特点，向我们阐明了意图——

万般心魔皆为幻梦。

值得一提的是，影片中的水月（马思纯饰），依然延续了徐克电影帅气另类的女性形象。（钻石眉特朋克）

这也是徐克电影经常出现的，女强男弱的两性观。

无论影片在票房和口碑上的表现如何，杀姐依然坚持《狄仁杰之四大天王》才是我心中的东方奇幻。

如果非要挑出点毛病，那或许是——

四大天王一个都没出现，难不成是要祭奠刘德华版吗？

差评！（据徐克回答，四大天王其实是续集的重要线索）

圆测会72变，但为什么没有如意金箍棒？

差评！

水月因为名字里没有冰，头上也没有月亮，不能靠变身升颜值。

差评！

封魔族覆灭唐朝的口号居然是“大唐必亡”，这不就相当于抗日时说“皇军必败”么？

差评！

可能你受不了影片怪奇的氛围，可能你觉得探案元素还不够，可能东方奇幻在你印象里就是圈钱的烂作。

但请别忘记，在这个武侠式微，东方奇幻不被看好的时代，有一个人仍然沉迷于自己钟爱的题材，也让这个类型不会被大众遗忘。

他就是徐克。

责任编辑：