原标题：影视作品：每个年代的年轻人都有共鸣之处
我昨晚熬夜看电视综艺节目《On！情景喜剧”
这个节目从怀旧、创新的影视片段，到情怀、包袱、短视频对电视剧的冲击等等。
节目介绍了一句话，我爱我家。
这个节目让我想起了童年和青春期看的很多精彩的情景喜剧，还有和朋友讨论剧情时无忧无虑的生活。怀念童年是个好点。这可能就是影视素材带来的温情时刻吧。时隔多年，想起这件事我很开心。最近听到一句话，你不怀念吃喝的紧张时光，你只记得你的童年。
这个节目有很多点，让我陷入了沉思。不知道是对影视的怀疑，还是对资本家能力的敬佩。为什么我总是提到影视？在我的观念里，影视包括：电视剧、电影、纪录片、短视频、相声、歌剧、街舞…
应该是多元化的，在不违法的情况下，社会是多姿多彩的。正如节目中所说，没有人规定一个女人必须怎样生活。看到一个评论回复这个的时候，那些瘦瘦的，瓜子脸的，你觉得漂亮的，都是资本家让你觉得他们漂亮。你不相信吗？你说唐朝的美是什么？
我说了这么多，就是为了让你自然而然的接受我下面的观点。
一是节目中提到短视频制作成本小，短时间制作效率冲击了情景喜剧市场。
我想说：短视频的作用就是只分享资本家的蛋糕。以前人们推广一个东西，就是各大电视节目的广告来展示效果。为什么要以媒体和个人为媒介来达到宣传效果？你只会挣钱，别人不会？自媒体，很多人都帮过农民，不是吗？我不喜欢刷短视频。我觉得很多短视频都是带着，要么带着视频，要么带着创意，然后割韭菜。但我不能否认，自媒体确实打开了很多市场，压低了很多产品的价格。虽然假货很多，但至少还有反驳的机会。年轻人喜欢这种在短时间内拍摄的电影-视频-电视剧，他们也见证了许多温柔的时刻，不是吗？
其次，尚敬导演提到情景喜剧，包括电视节目，有太多的“包袱”，他在表达困惑？
我想说：你知道那个包袱是笑点吗？情景喜剧，借助场景，具有喜剧元素，让观众捧腹大笑。我可以这么简单的理解吗？我不笑喜剧吗？但是我想哭？你叫我用剧情打动人，那我为什么不看电视剧和连续剧？它们不是比情景喜剧更生动、更细致吗？
不要老是用你的审美看年轻人，老是讲创新，用过时的包袱去解读。这是你的创新。用新演员是创新吗？我对文学的理解有这么差吗？小众的东西小众是有原因的。不要总是用艺术要求所有人，这是道德绑架。(武林中盛传，除了主角，我只记得财神宁，并发誓说)
我就想看一部喜剧，看完就笑。就这么简单。
第三，资本化太严重。
我想说：影子，视觉，我觉得是原始的精神寄托，带给人深思，幽默，感同身受。当某评委去讲大导演的一些所谓的缺点时，下一期就没有评委的评论了。只要把票给我，我就想笑。我也想到韩红修女在某个节目中的行为，我支持她。从我得到的数据和观众的反应来看，一个节目确实需要淘汰。可能是我的主观意识影响了我的判断，哈哈哈。
总结：我看到很多弹幕，说现在的喜剧节目都是那些公司承包的，使得其他喜剧演员的发展环境不太好，这也是一个弊端。但是你有没有想过，那些公司的人都不是磨练出来的？德云社的演员，多少年的学习，多少小剧场换来的大舞台？麻花的演员有多少演过小角色？赵本山的徒弟中，有几个是因为苦练技术，逗大家笑而出名的？诸如此类，这些公司，我看到尚敬导演说是代代相传，不是说直接把新演员搬上大银幕就会被别人接受。演员吃这碗饭，工资高。如果他们吃不了这个苦，受不了公众人物的批评和负面情绪的控制，那我建议直接换行业。
影视就是让大家珍惜生活，珍惜感情，珍惜现在的一切困难。喜剧的结局也是悲剧剧。当我们想起哪部影视作品让我们铭记多年，那一瞬间就是一个温柔的瞬间。
责任编辑：
