1901年1月27日,著名作曲家歌剧大师威尔弟去世,这也正是意大利北部两户家庭产子的同一天。阿弗雷德(罗伯特·德尼罗 Robert De Niro饰),富有的农场主的孙子;奥尔茂(杰拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu饰),贫穷的农户的孙子。两人从小就结下了友谊,然而因为地位阶级与出身经历的不同,注定了两人天壤之别的迥然人生。由意大利著名导演贝纳多·贝托鲁奇执导的史诗巨作《一九零零》,以20世纪初期意大利社会动荡时期为故事背景,时间跨越40年,讲述了阶级矛盾和家族纷争下仇恨和抗争的故事。本片被西方国家视为阶级斗争电影读本,加上电影情节的大胆尺度,影片被长期禁映。本片演员阵容豪华,巨星云集,包括罗伯特·德尼罗、杰拉德·德帕迪约、唐纳德·萨瑟兰、多米尼克·桑达、伯特·兰开斯特、斯特林·海登、斯坦芬尼·桑德莱里、劳拉·贝蒂等众多大牌明星。
一九零零电影完整版
这电影四个多小时,我花了一下午才看完,看完只是惊叹,史诗阿!贝托鲁奇近年来的电影逐渐情色,这部是之前的,政治意味更浓,讲述了资产阶级和无产阶级的关系,即使这关系建立在手足兄弟之上。我其实特不喜欢政治,偶尔看看XX国或者XX地区的选举,还是看人家打架和候选人的花边新闻。这电影让我第一次在政治课之外思考无产阶级和资产阶级,结果就是阶级太残忍了~~~两个小孩,1900年出生相差不到一天,一个是农场主的公子哥,一个是工人的孩子,两人从小就在一种亦敌亦友的环境下生存,培养了介乎于兄弟和主仆的关系,他们共同分享一切,也会有争夺,公子哥总是用他的软弱来突出工人的孩子的坚强,工人的孩子后来走向了无产阶级革命,公子哥因为工人的孩子了解了工人的苦衷,变成慈善的农场主,但是无产阶级革命的力量过于强大,工人的孩子显然被洗脑,回到家就开始革公子哥的命,公子哥被捆在椅子上,遭受批斗,平静的看着工人的孩子煽动工人革命,而工人的孩子坚定但却迷茫,恍惚间看到童年时候两人的竞争与分享。这可能不是贝托鲁奇最好的作品,但却是最有范...
一九零零 1080P
1之前在陈丹青的《局部》里,第一次知道了一部电影,《一九零零》,留了心,后来找来,但直到今年“五一”的三天,才打开看完。说起来,“五一”也可谓“一九零零”的“社会主义”的一个发明。想起来《白鹿原》或者《太阳照常升起》之类的电影,也有《一九零零》的影子,但前两者都没看完。《白鹿原》作为一本小说,初中时第一次听语文老师提起,后来忘了是在哪里读了《白鹿原》的开头几页,好像是高中的时候,之前当然没看到过类似的“中文小说”,一种“猎奇”的心理占据了我当时的大脑。后面几页“无奇可猎”,也就没再读了。《太阳照常升起》是海明威的小说,但直到大学我才听闻这本小说,而且至今也没去读,倒是初中的时候,在同学家里读到了《老人与海》,那应该是辗转到她手上的,之前应该是呆在中学的常年紧闭的所谓的图书馆里的,那是一个神秘的地方,主要是为了开来给“上面的领导”视察时用的,学生们从来没进去过,后来有同学悄悄打开门,从里面偷偷取出来很多书,也许“偷书”的乐趣远远大于“读书”,能偷书出来的学生,自然受到别...
《一九零零》免费在线观看
为了避免与《海上钢琴师》混淆,我觉得这本片子应该翻译成《二十世纪》。一本五个多小时的片子算不算长?其实不算,因为很多人都能看完14个多小时的指环王白金加长版,或者昏天黑地的来个《星球大战》六部连看。不过,如果这五个多小时没有战火纷飞,没有出生入死,没有传统意义上的跌宕起伏,割割麦子,挤挤牛奶,杀杀猪,你是否还能看完?你是否还能看完之后,赞叹道,这是史诗片贝托鲁奇做到了。他略过了一战二战的炮火,却仍然展示了一个二十世纪,不仅仅是意大利的二十世纪。我没有看过《巴黎最后的探戈》,我亦没有看过《末代皇帝》,我所认识的贝托鲁奇,来自《戏梦巴黎》,三个年轻人,在与世隔绝的小屋子里做着游戏,你几乎会忘记外面正进行着轰轰烈烈的五月风暴,又或者,那运动,也不过是一场游戏一场梦。结局,不,生活继续,没有结局。197×年,中国的文革即将结束,贝托鲁奇在意大利,请来美国的德尼罗和法国的帕蒂约,那时候,他不是教父,他也不是大鼻子情圣,他们是两个在1900年,同一天出生的孩子。不同的是,他的爷爷是农场主,他...
一九零零在线播放超高清版
导演以地主的孙子和农民的孙子的故事为载体,加入这种人性因素(两个朋友)能够让观众不再有“是地主一定该死”的简单阶级判断,更不是否定这种判断。实际上就是这两个朋友间的阶级矛盾也是存在的,让他们各自迷茫过一次,就是在欧莫被警察打以及在阿弗雷德被审判的时候。导演到底是要说由于人性存在他们忽略了阶级矛盾,还是说:“看,这么好的两哥们儿都还要顾及阶级身份”,值得讨论。导演在油画般的风景和优美音乐中客观冷静地记录着,或者是因为他本身的暧昧态度?他是在扮演坐看人世沧海桑田的上帝?或者这本就是导演的本意,让各人有各人的看法?影片结束前的审判和缴枪这些部分有可能是表现了导演的一种迷茫,至少让我马上想到后来建立了社会主义的国家的巨变和衰竭:革命成功后又怎样?肃反和文化大革命,直至后来的改变颜色。但是,革命在当时是必要的,阶级对阶级的压迫是的确存在的,并且只能通过暴力手段解决。在后来农民拿起枪后让恶人死得其所时(也只有拿起枪才能有效地拒绝压迫),我相信很多人都会感到压抑被释放。革命之后,很多...