日前，唐山烧烤店打人事件仍在持续发酵，引起了社会各界精英人士的高度关注，其中就包括知名动作巨星成龙在内，在第一时间看到视频之后，立马通过微博为唐山打人事件发声，呼吁不要用暴力手段去解决问题，并强调遇到这种恶行要见义勇为，在全网引起了巨大的争议。
除了成龙以外，其实已经有很多明星为唐山打人事件发声过了，但争议性较大的莫过于成龙发表的言论， 主要是过于站在自身的角度去看待问题，但并没有考虑到当时现场的情况，给人一种“纸上谈兵”的感觉。
对此，很多网络大V就站出来驳斥成龙的言论，质疑其个人英雄主义泛滥，比如知名企业研究专家俞飞通过微博发表了意见，认为成龙所提到的见义勇为过于单纯，根本就没有考虑到社会环境和法律制度，不是他认为平民老百姓可以见义勇为就可以见义勇为的。
不仅如此，知名电影博主吴志硕也觉得成龙的说辞不对，充满着极为强烈的个人英雄主义色彩，因为他根本就没有考虑到现场当时是有9个施暴者，还一顿指责没有路人敢站出来与黑恶势力作斗争，明显就是站着说话不腰疼，把所有人幻想成自己那样能打能抗。
值得一提的是，吴志硕还质疑成龙发声有故意做人设的嫌疑，为何偏偏等打人事件发酵了两天后才肯发声，这就不是单纯的正义使然，而是在有意在观望上面的意思。
又比如知名数码博主“叽歪数码VVV”，觉得成龙将生活过于电影化，把路人想象成电影主角那样能够以一打十，虽说弘扬见义勇为是一种美德，但绝对不是一种义务，因为必须要有一个先提条件，那就是见义勇为者是否有能力在帮助别人的时候保证自身的安全。
如果连自保能力都无法达到的话，就算见义勇为了，那也是在“送人头”，把自己的命给搭进去了，是典型的得不偿失之举。
客观来讲，这些质疑成龙发声的大V们是出于何种目的，归根结底也是有蹭热度的嫌疑，只不过确实把话给说透了，因为想象是美好的，现实是残酷的，成龙在发声之前没有考虑到很多现实层面的因素。
包括不少影迷也都看不下去了，纷纷通过微博说成龙大哥沉浸在个人英雄主义电影里没有走出来，强调冷漠不愿出手相助不是个人的错，因为法律责任界定是不清晰的，不是在网上动动键盘就能够拯救别人，需要认真反思的是执法部门，而不是将所有问题和矛盾归咎到那些路人身上。
总而言之，成龙发声的动机和立场是正确的，只不过阐述观点的时候明显有些跑偏，或者换一种说法，带有一定的个人情绪，也夹杂了少许的“英雄情怀”，可以指出来但没必要过于挑剔。
